«Брегет» на миллионы лет
Поскольку сплошь и рядом мои посты посвящены палеонтологической и палеоантропологической тематике, в них постоянно фигурируют всякие слабо представимые даты: сотни тысяч, миллионы и даже миллиарды лет назад, притом я уверен, что многие из тех, кто всё это прочитывает, имеют самое смутное представление о методах, которыми эти даты добываются, и не уверены, в какой степени этим датам вообще можно доверять. Не говоря уже о том, что в последние десятилетия появились принципиально новые методики, о которых и я сам не более чем «слышал звон»... Давно собирался замутить некий обзор основных методов абсолютного датирования - просветить обитателей нашего форума, а заодно и самому кое в чём разобраться, но объём писанины отпугивал. К счастью, какое-то время назад столь знакомый мне самому просветительский зуд сподвиг одного из самых уважаемых мною популяризаторов науки, Александра Маркова, на аналогичный проект, и мне осталось лишь дать соответствующую ссылку. Ниже, я даю прямую ссылку на третью часть марковской «трилогии», но кого интересует более широкий контекст, может прочитать сперва первые две: об относительной (стратиграфической) геохронологии и о палеомагнитных данных (оба эти метода не дают абсолютных цифр, а позволяют лишь реконструировать последовательность событий). Авторский «дисклеймер» от Александра Маркова: «Автор данной статьи не является специалистом по методам абсолютной геохронологии. Совсем даже наоборот - он палеонтолог. Нижеследующий текст поэтому следует рассматривать не как авторитетный справочник по радиометрическим, люминесцентным и др. методам, а скорее как отчаянную попытку простого палеонтолога разобраться во всей той физико-химической зауми, при помощи которой к нашим любимым кембриям и ордовикам «привешивают» абсолютные датировки в миллионах лет». И это – очень хорошо для нас, простых любителей, поскольку и мы заинтересованы не в «зауми», а в упрощённом и ясном изложении принципов от человека, которому на его собственном опыте понятно, что тут может быть непонятно... J Итак, статья Александра Маркова: Абсолютная геохронология *** Дополнительное чтиво по теме: 1. Подробнее об уран-свинцовом методе можно почитать, как обычно в Википедии: Уран-свинцовый метод 2. О калий-аргоновом методе «глазами лоха», в красках, с личным отношением и лирическими отступлениями душевно и доходчиво рассказано тут: Джим Аронсон рассказывает о принципах калий-аргонового метода датирования. В конце даже прилагается пример расчёта возраста чего-то, современного австралопитеку «Люси», так что вы вынырнете из глубин этого текста в полнейшем всеоружии... 3. О «самом важном из искусств» - радиоуглеродном методе сухим и корректным языком спеца рассказано тут: Радиоуглеродный метод и его применение в современной науке. Суховатый текст сильно оживляют примеры применения «радиоуглерода», включая и такие «скандальные», как измерение возраста «Туринской плащаницы», злосчастного «пилтдаунского человека» и даже обломков «Ноева Ковчега» с горы Арарат...